03. 03. 2025
Osvrt na 2024. i pogled na 2025. godinu (2. dio)
Drugi dio Osvrta na 2024. godinu obuhvaća razdoblje od srpnja do prosinca 2024., od peticije i okruglog stola, Olimpijskih igara u Parizu, preko raznih godišnjica i knjiga, Industrije 6.0., predsjedničkih izbora u SAD u Hrvatskoj do rasta hrvatskog BDP-a od 3.8% na kraju godine
Braća Sinković u zadnjim metrima prelaze britanski dvojac.
(Izvor slike: https://dubrovacki.slobodnadalmacija.hr/dubrovnik/sport/ostalo/cudesna-braca-sinkovic-martin-i-valent-osvojili-trece-zlato-u-nizu-cetvrtu-medalju-na-igrama-1408516)
Srpanj 2024.
8.7.2024.- Peticija protiv skandaloznog dokumenta
Agencija za odgoj i obrazovanje (AZOO) na svojim stranicama objavila je skandalozan dokument pod nazivom "Standardi spolnog odgoja u Europi - Okvir za kreatore političkih odluka, obrazovne i zdravstvene institucije i stručnjake”. Sporni dokument o seksualnim uputama tiče se djece u dobi od 0 do 4 godine.
Dokument koji su sastavili Njemački savezni centar za zdravstveno obrazovanje i lokalni ured Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) je blago rečeno alarmantan. Promiče skandalozne sadržaje namijenjene našoj djeci, ciljajući pri tom na najmlađe, čak i dojenčadi.
Organizacija CitizenGO[1] oštro je reagirala na taj skandalozan dokument.
“Dokument ‘Standardi spolnog odgoja u Europi – Okvir za kreatore političkih odluka, obrazovne i zdravstvene institucije i stručnjake’ promovira ‘seksualni odgoj’ za djecu od 0-4 godine, uključujući praktične vježbe u cilju stjecanja vještina ‘izražavanje vlastitih potreba, želja i granica, na primjer u kontekstu igre doktora’ – što predstavlja promicanje spolnog uznemiravanje najmlađe djece”
Nekoliko primjera skandaloznog sadržaja:
„ …između ostaloga odjeljak 1.3 koji je naslovljen: “Zašto bi spolni odgoj trebao početi prije četvrte godine. Na stranici 26. navodi se kako bebe “često diraju, katkada i genitalije”, a djeca od 2-3 godine “često pomno istražuju svoje tijelo i genitalije te ih pokazuju drugoj djeci i odraslima” te da “oni vole sjediti nekome u krilu i uživaju dok ih se mazi”. Djecu bi po ovim Smjernicama trebalo učiti svijesti o rodnom identitetu od rođenja (str. 40).
Ovako 'Standardi' predviđaju izvođenje 'praktične nastave' za najmlađe
(izvor slike: Tražimo hitno uklanjanje skandaloznih ‘seksualnih standarda’ za djecu!)
Peticija
Užasnuta tim dokumentom koji je objavila Agencija za odgoj i obrazovanje Inicijativa CitizenGO pokrenula je 8.7.2024. godine peticiju protiv skandaloznih “standarda” o spolnom odgoju kojima se potiču seksualne aktivnosti kod male djece.
U peticiji, pored ostalog, piše:
„Taj tekst nije ništa drugo nego plan i program spolnog uznemiravanja djece i podloga za uvođenje rodne ideologije u vrtiće i škole!
Ako ne djelujemo, ovaj užasavajući dokument bit će standard koji će udruge ljevičarskih svjetonazora i promicatelji rodne ideologije agresivno iskoristiti za guranje sveobuhvatnog spolnog odgoja unatoč jasnom protivljenju velike većine hrvatskih roditelja.“
Peticiju je sakupila 17.098 potpisa.
Nakon toga je Agencija sa svojih mrežnih stranica uklonila sporni dokument o spolnom odgoju male djece, ali nije objasnila zašto je bio objavljen i zašto je uklonjen.
Agencija se opravdavala da je skandalozni dokument objavila kada je Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta donijelo „Odluku o uvođenju, praćenju i vrednovanju provedbe kurikuluma zdravstvenog odgoja u osnovnim i srednjim školama“.
Osnivač Agencije je Republika Hrvatska, a prava i dužnosti osnivača obavlja Ministarstvo znanosti i obrazovanja
Ovaj skandalozan dokument je sam još jedan primjer ljevičarskog ludila koje je zahvatilo Europu i koje je Hrvatska odmah prihvatila.
Nadam se da tome ludilu dolazi kraj.
10.7.2024. - Izvješća o kršenju prava okupljenih u javnoj molitvi krunice
U srijedu 10. srpnja 2024. u dvorani „Ivan Mažuranić“ u Hrvatskom saboru održan je Okrugli stol povodom predstavljanja „Izvješća o kršenju prava na slobodu vjeroispovijesti muškaraca okupljenih u javnoj molitvi krunice u 2023. godini“, koje je izradila udruga „U ime obitelji“. Domaćin Okruglog stola bio je saborski zastupnik , dr. sc. Igor Peternel.
Naslovnica Izvješća
Izvor slike: https://www.glas-koncila.hr/...)
Peternel je u uvodu naglasio da se organizacijom pokušala potaknuti rasprava, ali protivnici javne molitve i saborski zastupnici ljevice nisu htjeli razmjenjivati mišljenja, već su organizirali kontra-okrugli stol.
„Lijevi mainstream i ljevica žele pokazati da su oni društveni gazde i da se moliteljima onemogući molitva pod uvijek istim izgovorima i floskulama; npr. o govoru mržnje. Naprosto žele ograničiti pravo na okupljanje i slobodu mišljenja ako oni misle da je to potrebno“, rekao je.
Član istraživačkog tima koji je pripremio Izvješće, Jakov Blagojević predstavio je osnovne značajke Izvješća. Osvrnuo se na međunarodnopravni i hrvatski ustavnopravni okvir na temelju kojeg su utvrđene povrede ljudskih prava muškaraca okupljenih u javnoj molitvi krunice te je predstavio klasifikaciju napada usklađenu s navedenim pravnim normama. Prikazavši Izvješće, Blagojević je istaknuo i nekolicinu preporuka za suzbijanje vjerskom netrpeljivošću motiviranog nasilja institucijama državne vlasti, medijima i svim građanima.
Napad na molitelje očigledan je primjer napada na temeljna ljudska prava
Izvršna direktorica udruge „U ime obitelji“ (UiO) dr. Željka Markić podsjetila je da udruga od 2020. sustavno dokumentira napade na katolike koji su, premda su većinska vjerska zajednica, najdiskriminiranija skupina u hrvatskom društvu. Željka Markić je poručila:
„Molitelji su skupina građana i kao takvi oni imaju svoja prava. Imaju pravo kleknuti na trg i moliti, bez obzira na to što mi mislili o njima i njihovim nakanama. Izloženi su diskriminaciji i dehumanizaciji kao da su osobe koje treba ukloniti iz društva. Šutnjom na diskriminaciju molitelja šalje se poruka da je dehumanizacija i diskriminacija prihvatljiva, a onda se to isto kasnije može dogoditi i drugima.“
Iako su bili pozvani na Okrugli stol, ljevičari se nisu odazvali, jer oni nisu u stanju raspravljati na civiliziran i tolerantan način sa svojim neistomišljenicima. Ljevičari se boje slušati argumente, jer nisu dorasli argumentiranoj raspravi i nastupaju samo kada su okruženi svojim ideološkim istomišljenicima.
Zato je, da se onemogući javna rasprava, u isto vrijeme stranka Možemo organizirala svoj okrugli stol na temu „Antirodni pokreti i nasilje nad ženama“. Na njemu se pojavila pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić, dok je na okrugli stol UiO poslala svog zamjenika. I pravobraniteljica i njezin zamjenik su agresivno napadali Izvješće.
„Mi se ne bojimo nikakve rasprave jer su argumenti na našoj strani, a politička platforma ‘Možemo’ očigledno ima problem s argumentacijom pa trola tuđe skupove“, rekao je Peternel.
Na portalu crodex.hr komentator je napisao:
„Pozoveš ih na razgovor, organiziraš okrugli stol u Saboru, misliš…odrasli su ljudi, razumni, školovani….ako postoji problem, nesuglasice, razmimoilaženje…dijalog je najbolji i jedini način za rješavanje.
I što se dogodi?
Kao razmažena derišta kad im nije po volji oni odbiju poziv….oni se bace na pod i počnu urlati, plakati, zasipati emocijama, manipulacijama i ucjenama.“
Protest SDP-a
Ispred dvorane gdje se predstavljalo Izvješće prosvjedovali su SDP-ovci. Predvodio ih je Peđa Grbin. Donijeli su veliki transparent na kojem je pisalo: „Slobodne i ravnopravne“.
Pred njih je izašla dr. Željka Markić, ponudila im je Izvješće da ga uzmu i pročitaju, no odbili su. S druge, strane ona je bila otvorena za njihova izvješća. Također, izrazila je svoje mišljenje kako se SDP ponaša nedemokratski i kako je zatvoren za dijalog. Predsjednik kluba zastupnika SDP-a i uskoro njihov bivši predsjednik dobacio je dr. Markić:
„Gospođo Markić, drago mi je da razumijete da je demokracija i prosvjed. Ali to je za Vas malo previše“.
Grbin se zadovoljno nasmiješio ovoj svojoj izjavi. Zaključio je da je bio jako duhovit.
Dr. Željka Markić želi predati izvješće SDP-ovim prosvjednicima
(Izvor slike: https://faktograf.hr/...)
11.7.2024. – 60 godina sv Benedikta kao zaštitnika Europe
Sveti Benedikt, osnivač benediktinskog reda, „otac zapadnog redovništva“ i velikan zapadnoeuropske kršćanske kulture, umro je 21. ožujka 547. godine i njegov se blagdan stoljećima slavio na taj dan. No, kako je u Korizmi slavljenje svetaca suzdržano, blagdan sv. Benedikta premješten je na 11. srpnja, da mu se može nesmetano posvetiti dolična i zaslužena pozornost.
Papa Honorije III. Benedikta je 1220. godine proglasio svetim.
Papa Pio XII. nazvao ga je 1947. ″ocem Europe″, a Pavao VI. proglasio ga je 1964. „zaštitnikom Europe“.
Godine 2024. bila je 60. godina od proglašenja sv. Benedikta zaštitnikom Europe.
Krilatica svetog Benedikta glasi: „Ora et labora! – Moli i radi!“. Poznato je i njegovo drugo geslo: „Odložite mačeve!”. U tadašnjem svijetu, uzburkanom seobom naroda i vojnim pohodima, utemeljio je Europu rada i mira.
Sv. Bendikt je oko 529. godine osnovao i sagradio u Campagni u Italiji samostan Monte Cassino, matičnu opatiju novog reda i središte vjerskog života kroz nekoliko stoljeća.
Nekada je čitava Hrvatska bila prekrita „tepihom benediktinskih samostana“, a danas u Hrvatskoj djeluje osam ženskih i jedan obnovljeni muški samostan na otoku Pašmanu. Njihov doprinos Crkvi u Hrvata, hrvatskoj kulturi, znanosti, umjetnosti i školstvu, kao i cijelom hrvatskom narodu, bio je izuzetno značajan i nemjerljiv.
Benediktova opcija
Možemo se podsjetiti da je 2019. godine kod nas objavljena knjiga Roda Drehlera ʺBenediktova opcijaʺ s podnaslovom, koji ujedno može i treba biti nadnaslov, ʺStrategija za kršćane u postkršćanskom svijetuʺ. Za nju su mnogi rekli da je ″najdiskutiranija i najvažnija vjerska knjiga desetljeća″. Namijenjena je svim kršćanima koji mogu i znaju čitati znakove vremena. Upozorava nas da nam neće pomoći ni lažni optimizam ni fatalističko očajavanje, nego da jedino vjera, nada i ljubav utjelovljene u obnovljenoj Crkvi mogu poduprijeti vjernike u izazovima, krizama i pritiscima koji nas očekuju.
Rod Drehler ističe da je put u budućnost zapravo put iz prošlosti – onaj svetoga Benedikta.
Proslava u Mičevcu
Povodom 60. godišnjice proglašenja sv. Benedikta zaštitnikom Europe u crkvi sv. Benedikta opata u Mičevcu, kraj Zagreba 9. srpnja 2024. održala se svečanost pod nazivom „Benediktinska baština“.
Slike sa svečanosti
(Izvor slike: arhiva autora)
26. srpnja do 11. kolovoza - Olimpijske igre u Parizu
U Parizu su od 26.7.-11.8.2024. godine održane XXXIII. Olimpijske igre – Pariz 2024
Olimpijske igre 2024. obilježavaju i stogodišnjicu Olimpijskih igara održanih prvi put 1924. godine.
Prvi put u modernoj olimpijskoj povijesti, ceremonija otvaranja održana je izvan stadiona, s većinom izvedbi na nekoliko pariških znamenitosti i preko rijeke Seine.
Hrvatska je osvojila 7 medalja.
Medalje koje su osvojili hrvatski atletičari i atletičarke
(Izvor slike: https://hr.wikipedia.org/....)
Sve hrvatske medalje imaju veliku važnost za Hrvatsku, ali u povijesti će biti najdulje pamćena i zabilježena zlatna medalja braće Sinković koju su osvojili u finišu kakav nije viđen do tada na veslačkim natjecanjima.
Braća Sinković u zadnjim metrima prelaze britanski dvojac.
(Izvor slike: https://dubrovacki.slobodnadalmacija.hr/dubrovnik/sport/ostalo/cudesna-braca-sinkovic-martin-i-valent-osvojili-trece-zlato-u-nizu-cetvrtu-medalju-na-igrama-1408516)
Kraj svih atletskih takmičenja ove Olimpijske igre biti će najduže pamćene po dva skandala koja daju sliku izopačenosti zapadnog društva. Prvi je skandalozno otvaranje, a drugi je zlatna medalja koju je u boksu u ženskoj konkurenciji osvojio muškarac.
U ceremoniju otvaranja uključen je i performans bogohulnog ismijavanja „Posljednje večere“, a kroz to i kršćanstva. Scena na ceremoniji 26. srpnja nalikovala je biblijskoj sceni Isusa Krista i njegovih apostola koji dijele posljednji obrok prije raspeća, ali su u njemu sudjelovali transrodni model, nekoliko drag kraljica i goli pjevač u ulozi grčkog boga vina Dioniza.
Francuski predsjednik zahvalio je umjetničkom direktoru ceremonije otvaranja Olimpijskih igara Thomasu Jollyju i ‘njegovu kreativnom geniju na grandioznom spektaklu‘.
Ali nije time Jolly samo uvrijedio kršćane. Time je Emmanuel Macron pokazao sebe i stanje duha u suvremenoj Francuskoj, u današnjoj Europi.
Organizatori Olimpijskih igara u Parizu poslije dva dana su se ispričali katolicima i ostalim kršćanima koje je naljutila parodija "Posljednje večere".
Parodija Posljednje večere na otvaranju Olimpijskih igara
(Izvor slike: https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/organizatori-se-ispricali-zbog-posljednje-vecere-na-otvaranju-oi-a-u-parizu-foto-20240728)
Drugi škandal koji je obilježio Olimpijske igre u Parizu bila je zlatna medalja za Imane Khelif iz Alžira u ženskom boksu iako ga je boksačka organizacija diskvalificirala sa ženskog Svjetskog prvenstva 2023. godine jer je testovima “dokazano da ima XY kromosome” i da je biološki muškarac. Međutim dozvoljeno mu je da nastupa na Olimpijskim igrama u Parizu i osvoji zlatnu medalju u ženskom boksu.
Imane Khelif pobjeđuje talijansku boksačicu Angele Carini
(Izvor slike: https://www.zagreb.info/...)
Isti slučaj je bio i s boksačem Lin Yu-Tingom iz Tajvana koji je sudjelovao u ženskom boksu.
Muškarci su u ringu žene prebili na okrutan način. Nitko od ljevičara nije reagira. Sigurnost žena je zanemarena zbog sulude ideologije.
25.7.2024. – Slavenka Drakulić i otrovan oblik prtljage iz komunizma
Postoji još jedan poseban, vrlo otrovan oblik prtljage koji smo donijeli iz komunizma koji nas opterećuje, strašan nam je uteg na leđima i kojeg se ne možemo riješiti.
To su (naši) ljevičarski intelektualci koji još uvijek pate za komunizmom i Jugoslavijom i umjesto da ih smatramo žalosnim ostacima prošlosti, nevrijednim naše pozornosti, oni zbog svojih veza i ugleda koji imaju među dominantno ljevičarskim zapadnim intelektualcima nanose veliku štetu Republici Hrvatskoj.
Prema njima se hrvatska, a i svjetska javnost odnosi s velikim uvažavanjem, njih se gotovo nitko ne usudi kritizirati ni krivo pogledati, jer će se odmah naći pod paljbom „mainstream medija“ i cijele intelektualne „elite“ s Političkog i Filozofskog faksa, a posebno utjecajnih ljevičarskih političara.
Kritizirati takve ljevičarske intelektualne veličine, „svete krave“ ljevice usude se samo hrabri intelektualci koji imaju svjetski ugled i samopoštovanje i kojima se fućka što o njima misle nekakve hrvatske i svjetske ljevičarske „veličine“.
Vjerojatno najvažniji i najutjecajniji među tim hrabrim intelektualcima je filozof svjetskog ugleda, prof.dr. Neven Sesardić koji je u tekstu „Žena koja je vikala 'Fašizam“, objavljenom na portalu www.heretica.com 25.7.2024. razobličio Slavenku Drakulić, intelektualnu ikonu ljevice.
Slavenka Drakulić
(Izvor slike: Neven Sesardić: Žena koja je vikala “Fašizam!“ - Heretica)
Profesor Sesardić piše:
„…ona svoje čitatelje desetljećima plaši u biti imaginarnom prijetnjom obnavljanja fašizma u Hrvatskoj, a mnogi joj cijelo to vrijeme ipak vjeruju.
Zašto? Jedan mogući odgovor je da je to primjer poznatog i empirijski naširoko potvrđenog fenomena da su ljudi u određenim situacijama skloni vjerovati ono što žele vjerovati, a ne nužno ono što je potkrijepljeno dobrim razlozima.
Ti domaći groteskno zakašnjeli antifašisti poput Drakulićeve uvijek su mogli računati na simpatije velikog dijela zapadne lijeve inteligencije koji je također s podozrenjem gledao na svaki nacionalizam kao zabrinjavajuću političku aberaciju, lako pretvorivu u maligni pokret nalik na nacizam….
…….kad sam prije mjesec-dva kod jednog prijatelja prelistao par njezinih knjiga o politici, shvatio sam da je situacija znatno gora nego što mi se činilo ranije. Naišao sam na brojne posve proizvoljne tvrdnje, logički nevaljane argumente i ozbiljne optužbe bez utemeljenja. Kasnije daljnje i pažljivije čitanje samo je potvrdilo to uvjerenje. A uvidjevši da spomenuti nedostatci u njezinom pisanju nisu do sada bili adekvatno kritizirani, odlučio sam napisati ovaj tekst.
Važan dodatni razlog bilo je i to da je Drakulić vrlo utjecajna politička komentatorica i u Hrvatskoj i u inozemstvu pa mi je izgledalo da treba upozoriti i druge na problematičnost njezinih stavova…….
………Iz tekstova Slavenke Drakulić jasno izviru njezini pogledi na dvije države — komunističku Jugoslaviju i Republiku Hrvatsku — kroz koje je Hrvatska prošla u posljednjih osamdesetak godina.“
Prof.dr. Neven Sesardić
(Izvor slike: https://www.vecernji.hr/...)
U svom tekstu na portalu heretica.com profesor Sesardić prikazuje tekstove u knjigama, člancima i intervjuima u kojima Drakulićka opisuje komunističku Jugoslaviju i Republiku Hrvatsku. Jugoslaviju, Tita i komunizam Drakulićka opisuje sa simpatijom i nastoji ih opravdati, a slobodnu Hrvatsku, branitelje i predsjednika Tuđmana opisuje s mržnjom lijepeći im svakom prilikom etiketu fašizma. Ona piše da je „nakon slobodnih izbora u Hrvatskoj opet nastupio nedemokratski sustav s fašističkim elementima koji je u nekim važnim aspektima bio čak možda i lošiji od komunizma.“
Profesor Sesardić detaljno analizira tekstove Slavenke Drakulić i piše da „treba još podsjetiti na nešto što nije previše poznato, naime da Drakulić ne samo da je 'preživjela' komunizam nego ga je u nekim prilikama i aktivno podržavala“.
Analizirajući njezine tekstove o Republici Hrvatskoj Sesardić pokazuje da ona u tim tekstovima mnogo toga izmišlja i piše neistine, jednostavno rečeno laže samo da bi Hrvatsku prikazala zapadnim čitateljima u najgorem svijetlu kao zemlju u kojoj vlada fašizam.
Sesardić piše i citira Slavenku Drakulić:
„To razdoblje od početka devedesetih Drakulić opisuje tamnim bojama kao rasplamsavanje nacionalizma koji ubrzo prerasta u nešto znatno gore — fašizam.
Evo zašto ona nacionalizam smatra lošim:
'Moram priznati da meni, kao i mnogim mojim prijateljima rođenim nakon Drugoga svjetskog rata, hrvatstvo nije puno značilo… hrvatstvo je postalo moja sudbina… Zajedno s milijunima drugih Hrvata, pribijena sam na zid nacionalnosti, ne samo zahvaljujući vanjskom pritisku od strane Srbije i JNA, već i zahvaljujući homogenizaciji Hrvatske… To je ono što nam je rat napravio; sveo nas je samo na jednu dimenziju: naciju… Nisam nitko stoga jer više nisam osoba. Sad sam samo jedna od 4,5 milijuna Hrvata… Osjećam se poput siročeta, rat me je lišio jedinog što sam u životu imala — moje individualnosti. (Balkan express)“
'Rat se vodio zbog stvaranja nacionalne države pomoću etničkog čišćenja. 200,000 Srba bilo je prisiljeno napustiti Krajinu.“
Sesardić piše da u istoj knjizi ona dodaje da su, glasajući za Tuđmana, “ljudi glasali za etničko čišćenje“. Ona opet ne kaže na temelju čega vjeruje da je to istina. Sve u svemu, iznesene su vrlo jake optužbe, ali bez argumenata. Kao da je potpuno evidentno da je Oluja bila planirano etničko čišćenje pa dokaze nije ni potrebno spominjati.
U knjizi Café Europa iz 1996. Drakulić piše da je sredinom devedesetih zagrebačka Komisija za preimenovanje ulica predložila da se Trg Maršala Tita preimenuje u Trg Ante Pavelića, ali da je netko u vodstvu Gradske skupštine ili na još višoj funkciji zaustavio tu inicijativu smatrajući da nije pametno tako otvoreno rehabilitirati vođu Nezavisne Države Hrvatske.
Sesardić ističe da to jednostavno nije istina:
„Nisam nigdje uspio pronaći potvrdu da je dotična komisija stvarno iznijela taj prijedlog. Iz Gradske skupštine Grada Zagreba dobio sam informaciju da oni ne mogu potvrditi postojanje neke takve odluke ili prijedloga. Inicijativa te vrste bez sumnje bi izazvala brojne i žestoke reakcije u javnosti, ali ni o tome, koliko sam mogao ustanoviti, nije ostao nikakav zapis. Zašto? Zato što se “incident“, onako kako ga je opisala Drakulić, nikada nije ni dogodio.
No, taj je, kako se čini, fake news ipak dospio čak i na stranice New York Timesa jer je tu nevjerodostojnu priču prenijela poznata književna kritičarka, Michiko Kakutani, u recenziji knjige Café Europa.“
Sesardić dalje piše:
„Tendencija Slavenke Drakulić da u suvremenoj Hrvatskoj na raznim stranama vidi oživljavanje fašizma izgleda kao njezin tik koji ona ne može kontrolirati, ali koji nema puno veze s realnim svijetom. Na nesreću, taj se tik često javlja u njezinim istupima u najuglednijim svjetskim medijima, što onda neizbježno navodi ogroman broj inozemnih čitatelja da usvoji neopravdano negativnu sliku o zemlji o kojoj i inače vrlo malo znaju.
Za vrijeme Domovinskog rata Drakulić je u naširoko čitanom New York Review of Books objavila članak o Hrvatskoj pod naslovom “Nacisti među nama“ koji sasvim dobro odgovara sadržaju samog teksta“
Sesardić u nastavku piše:
„Dakle, to da je hrvatski Sabor u cilju prikrivanja nekih drugih istina gotovo jednoglasno prihvatio besmislenu ideju da hrvatski vojnici nisu mogli počiniti nikakve ratne zločine Drakulić je, po svemu, jednostavno izmislila. Povrh toga, ona je tu objedu objavila u članku na švedskom, čime je znatno smanjila vjerojatnost da bi netko bolje upoznat sa situacijom u Hrvatskoj mogao uočiti njezinu groteskno netočnu tvrdnju i javno je osporiti.“
Sesardić navodi da:
„Drakulić katkad i u tekstovima o zbivanjima koja publici nisu prezentirana kao mješavina realnog i izmišljenog opisuje neke detalje premda nije uopće jasno kako je mogla o njima išta znati, kao npr. kako se Franjo Tuđman osjećao na nekom susretu sa zapadnim političarima, kako je Ivo Sanader reagirao na vijest da je uhićen Gotovina, da je Ratko Mladić navečer igrao igru “Podmornice“ sa svojom ženom i djecom dan prije samoubojstva svoje kćeri, itd. To je možda dalo stanovitu živopisnost njezinim knjigama i esejima, ali kod ozbiljnijih čitatelja to bi trebao biti više razlog za frustraciju i nezadovoljstvo da im u tekstu od kojeg očekuju vjerodostojnost autorica servira izmišljotine.
U romansiranoj biografiji i sličnim žanrovima to je dopušteno, ali ne i u onim tekstovima za koje čitateljstvo uglavnom računa na to da će dobiti vjeran opis događaja, bez iskrivljavanja ili dodavanja neistinitih stvari….
….No, istina nije uvijek od primarne važnosti. Uočimo da se niz opisanih incidenata odlično uklapa u narativ o Hrvatskoj koji se provlači kroz opus Slavenke Drakulić. To je slika države u kojoj vlada kombinacija nacionalizma, oživljavanja fašizma i primitivnog, agresivnog hrvatstva i zločina.“
U svom tekstu profesor iznosi još niz drugih primjera ovakvih zlonamjernih izmišljotina koje Slavenka Drakulić servira zapadnim čitateljima, naravno uz veliko divljenje i odobravanje mnogih hrvatskih medija.
A te njezine stavove, tekstove i knjige, sve te izmišljotine i laži prenosili su i prenose utjecajni zapadni mediji kao što su Spiegel, Quillette, New York Review of Books, New York Times, Mladina, Guardian, švedski list Expressen. Žalosno je da su urednici tih medija takve zlonamjerne tekstove Slavenke Drakulić prenosili uvažavajući ju kao uglednu istočnoeuropsku spisateljicu.
U uvodu nedavnog intervjua sa Slavenkom Drakulić njezin je sugovornik napisao:
„Za svakoga tko je bio zainteresiran za istočnu Europu 1990-ih — ono nadrealno vrijeme kada je Berlinski zid upravo pao, ali je jaz između Istoka i Zapada i dalje bio opipljiv — hrvatska spisateljica Slavenka Drakulić bila je obavezno štivo… Njezine zbirke eseja bile su kratke i upečatljive… prepune anegdota, detalja, živih opisa, i sa svakom od tih knjiga osjećali ste da ste naučili neki ključni aspekt života u istočnoj Europi.“
Takvi sugovornici i urednici raznih medija ne žele vjerovati da su opisi mnogih ključnih aspekata života u Hrvatskoj o kojima piše Slavenka Drakulić puni konstrukcija, neistina i izmišljotina kojima ona iskazuje svoju mržnju prema novoj Hrvatskoj i svoju veliku tugu što više nema Jugoslavije.
Rujan
11.9.2024. - 150 godina od rođenja Franje Dugana
Franjo Dugan, (11.9.1874.-12.12.1948), orguljaš, matematičar i fizičar spada među one značajne Hrvate o kojima se malo zna. I ja nisam ništa znao o Duganu dok me s njim nije upoznao prof.dr.sc. Zvonko Benčić. Profesor Benčić je iz zaborava izvukao Franju Dugana, o njemu objavio dvije knjige, a treću nije stigao objaviti jer je nenadano umro.
Franjo Dugan (1874.- 1948.)
(Izvor slike: https://www.glas-koncila.hr/...)
U knjizi „Glazbena akustika“ Dugan je povezao matematiku, fiziku, akustiku i glazbu. Kod akustičke analize išao je tako daleko da je rješavao i parcijalne jednadžbe kod širenja zvuka. Orgulje je Franjo Dugan počeo svirati u crkvi Uznesenja Blažene djevice Marije u Zajezdi kao mali dečko od 6 godina. Zajezda je malo mjesto u sastavu općine Budinščina, u Hrvatskom zagorju.
U intervjuu u Glasu koncila povodom 150. godišnjice smrti Franje Dugana orguljaš zagrebačke crkve sv. Marka i profesor na Muzičkoj akademiji u Zagrebu Pavao Mašić je rekao:
„Duganove obrade božićnih i uskrsnih liturgijskih pjesama zbilja su najbogatije i najljepše koje imamo. Slobodno im možemo pripisati spomeničku vrijednost koja bi u nekoj drugoj sredini bila zaštićena kao nematerijalna baština…..
Dugan svojim harmonijama pristupa kao što vrhunski matematičar pristupa svojim formulama, pronalazeći u njima odraz ljepote i vječnoga sklada. One za njega nisu tek plod spretne kombinatorike, nego promišljanja i proživljavanja glazbenoga tijeka, pokušaja da se uhvati ljepota glazbenoga trenutka.“
Harmonizacije božićnih koralnih napjeva Franje Dugana iz Hrvatskoga državnoga arhiva
(Izvor slike: https://www.glas-koncila.hr/...)
Prvo javno snimanje na daljinu u kontinentalnoj Europi, 1927.
Rijetko tko zna da je prvo javno snimanje na daljinu za gramofonsku ploču u kontinentalnoj Europi obavljeno u Zagrebu godine 1927. godine. A to je ujedno bilo i treće takvo snimanje u svijetu (New York, 1925. i London, 1926.).
Radi se o snimci dviju hrvatskih božićnih pjesama ("Narodil nam se Kralj Nebeski" i "Tebe Boga hvalimo") koje je u Zagrebačkoj katedrali na orguljama izveo Franjo Dugan. U Katedrali je bilo oko 2000 vjernika koji su pjevali, a koncert je elektroničkim putem bio direktno prenošen u studio u današnjoj Teslinoj ulici, (kasnije poznat kao Dvorana Istra), te tamo snimljen na gramofonskoj ploči Edison - Bell - Penkala Co.
Gramofonske ploče snimljene 1927., prvo snimanje na daljinu u kontinentalnoj Europi
(Izvor slike: http://www.croatia.org/...)
Spomen ploča
U lipnju 2020.godine na inicijativu profesora Benčića postavljena je spomen ploča u župnoj crkvi u Zajezdi posvećena Franji Duganu.
Spomenploča Franji Duganu postavljena u lipnju 2020. godine na župnoj crkvi Uznesenja Blažene Djevice Marije u Zajezdi.
(izvor slike: arhiva Zvonka Benčića)
20.9.2024. – 10. obljetnica PISKA
Početkom rujna 2024. godine dobio sam e-mail poruku koja me je jako razveselila. Poruku mi je poslala Krunoslava Kosina-Milutinović, direktorica poduzetničkog inkubatora, PISAK. U poruci je pisalo:
"S radošću Vas pozivamo da svojom nazočnošću uveličate proslavu 10. rođendana PISKA, u petak, 20. rujna, 2024. od 12 sati na dalje u PISKU, Capraška ulica 12, Sisak.
PISAK slavi 10 godina života i rada, 10 godina stvaranja i podrške poduzetnicima, 10 godina života velike poslovne obitelji PISKA čiji ste i Vi “kum” !
Kao znak zahvale, kao “kuma” PISKA i za Vašu iznimnu podršku i doprinos u rastu i razvoju PISKA, na samom eventu biti će Vam uručena zahvalnica PISKA.“
Pozivnica na svečanost
U petak, 20. rujna, 2024. godine u Sisku se održala svečanost proslave 10. godišnjice poduzetničkog inkubatora PISAK, jedinog privatnog poduzetničkog inkubatora u Hrvatskoj. Ta lijepa priča započela je 10 godina prije toga, 2014. godine. Pomagao sam svojim iskustvom i savjetima u njihovim počecima i proglasili su me „kumom“ PISKA. Tu titulu nosim s velikim ponosom.
PISAK je naš jedini privatni poduzetnički inkubator. Osim toga, to je primjer uspješnog investiranja iseljene Hrvatske u svoju „staru Domovinu“. Osnivač PISKA je visokotehnološko poduzeće Applied Ceramcs iz Siska, čiji je vlasnik uspješan američki poduzetnik, hrvatskog porijekla, naš iseljenik, Siščanin, gospodin Darko Matt Sertić. Centrala poduzeća je u Fremontu, u Silicijskoj dolini, u Kaliforniji, a poduzeće i u USA i u Sisku proizvodi keramičke poluvodiče za mikročipove za poluvodičku high-tech industriju, za glavne svjetske proizvođače čipova kao što su Intel, Sony, Motorola. IBM, Toshiba, Samsung i druge.
Gospodin Sertić je pokrenuo mnogo projekata koji pokreću gospodarstvo Siska, nekada jakog, a sada tužnog industrijskog grada, koji je 2014. godine imao stopu nezaposlenosti od 34%. Svojim primjerom pokazuje ostalim našim iseljenicima kako mogu investirati u Hrvatsku i poziva ih da to učine. To je odličan primjer povezivanju Hrvata u Domovini i Iseljeništvu.
Jedan od projekata gospodina Sertića je i poduzetnički inkubator PISAK koji razvija poduzetništvo u gradu Sisku.
Bio sam prisutan kod osnivanja PISKA i cijelo vrijeme naš Tehnološki park (TPZ) bio uzor za vođenje PISKA.
PISAK svoj uspješan život može u velikoj mjeri zahvaliti direktorici Krunoslavi Kosini-Milutinović koja s velikom energijom i temperamentom vodi inkubator i surađuje s poduzetnicima.
Darko Sertić i Krunoslava Kosina-Milutinović s gostima prije početka svečanosti
Poduzetnik Darko Sertić, vlasnik PISKA
Sa svečanosti
(Izvor slika: arhiva autora)
I ja sam bio počašćen Zahvalnicom za iznimnu podršku i doprinos u rastu i razvoju PISKA.
U svom govoru prilikom primanja Zahvalnice, pored ostalog, sam rekao o početku rada PISKA::
„U srijedu, 24. rujna 2014. godine, u isto vrijeme, nešto prije podne, udaljeni jedan od drugoga nekoliko stotina metara, odvijala su se dva događaja potpuno suprotnih značenja u kojima je bilo mnogo simbolike za Grad Sisak, ali i za cijelu Hrvatsku. Ispred Rafinerije Sisak 800 radnika je protestiralo protiv zatvaranja rafinerije. To je bila završna faza procesa uništavanja i propasti mnogobrojnih velikih industrijskih poduzeća u Sisku, nekada jakom industrijskom središtu. A istovremeno, ispred zgrade nekadašnjeg Instituta Željezare Sisak odvijala se svečanost otvaranja poduzetničkog inkubatora PISAK.
Na jednom mjestu gubila su se radna mjesta, a na drugom se osnivala institucija koja otvara radna mjesta i pokazuje da se „svjetlo na kraju tunela“ može vidjeti u razvoju poduzetništva.
Nova radna mjesta mogu se u najvećoj mjeri otvarati u poduzetništvu, a poduzetnički inkubatori su institucije koje u tome imaju veliku ulogu.“
Na svečanosti su poduzetnici iz PISKA i gosti dobili priznanja i zahvalnice.
Druženje s poduzetnicima i gostima nastavljeno je u lijepom parku iza zgrade PISKA
Slike sa svečanosti
(Izvor slika: arhiva autora)
Uživao sam na svečanosti PISKA, sretan zbog njihovog uspjeha s osjećajem velikog poštovanja prema ljudima koji vode PISAK.
30 godina Tehnološkog parka Zagreb
Na kraju mogu samo reći da je nekadašnji Tehnološki park Zagreb, kao prvi poduzetnički inkubator i tehnološki park u Hrvatskoj, gotovo u isto vrijeme slavio 30. godišnjicu rada.
Mene kao osnivača i dugogodišnjeg direktora Tehnološkog parka koji je po svojim rezultatima bio jedan od najboljih u Srednjoj Europi nisu ni pozvali na svečanost.
Šta mogu, takav je moj Zagreb.
Listopad
7.10.2025. - Matica hrvatska o stanju u društvu
Na 29. sjednici Glavnoga odbora Matice hrvatske održanoj 7. listopada 2024. usvojena je „Izjava Matice hrvatske o prošlosti i budućnosti naše domovine“.
U Uvodu piše:
„Brojna pitanja matičara i naših građana o gledištima Matice hrvatske o stanju u našoj zemlji i budućnosti Hrvatske potiču nas na promišljanje o zajedničkome djelovanju.
Želja nam je da Hrvatska u još većoj mjeri postane zemlja obrazovanih ljudi, zemlja znanja i poduzetništva, društvo jednakih mogućnosti za sve. Povrh svega zemlja u kojoj se poštuju demokracija, civilizacijska načela i zakoni. Želimo da se u našoj državi poštuje i provodi trodioba vlasti. Želimo da državne službe i njezine institucije služe svim hrvatskim građanima. Želimo Hrvatsku neupitne sigurnosti i gospodarskoga blagostanja, a ustrajemo na većem ulaganju u znanje i kulturu jer samo to jamči očuvanje našega nacionalnog identiteta."
Izjava ima sljedeće dijelove:
- PROŠLOST I POVIJEST
- DEMOKRACIJA I ZAJEDNIČKE VRIJEDNOSTI
- GOSPODARSTVO, DEMOGRAFIJA I ŠKOLSTVO
- ZAKLJUČAK
U Izjavi, pored ostalog piše:
„Mišljenja smo da je društveno stanje u Hrvatskoj nezdravo i dugoročno opasno. Nažalost, ideološki prijepori postoje u gotovo svim zemljama, osobito u onima gdje je vladao komunizam, i po tome Hrvatska nije iznimka. Međutim, u Hrvatskoj su svjetonazorski sukobi prerasli u pravi politički kulturni rat koji je po svojoj naravi poguban. U Hrvatskoj se ne uvažava drukčije mišljenje i nema približavanja stavova ni toliko nužnih političkih ciljeva. Taj se sukob stalno u medijima naglašava i zanemaruje ono malo preostale dobronamjernosti, a građane dovodi u stanje apatije i tjeskobe.
-------
Hrvatska je suverena država parlamentarne demokracije, no ipak se često uočava nametanje takvoga društvenog poretka u kojemu za drugu stranu/stranku nema mjesta. Vidljivi su pojedinci i skupine, recidivi jugokomunističkih vremena, koji taj društveni jaz nastoje produbiti i inicirati sukobe do razine mržnje.
……
Na tržištu rada događaju se veliki potresi s dalekosežnim posljedicama za sve hrvatske građane. Svjedočimo stihijskom i profiterskom uvozu radne snage iz drugih vrlo udaljenih zemalja, a istodobno smo svjedoci odljeva pismenih i radno najspremnijih stanovnika, čime se smanjuje naš radni i znanstveni potencijal. Ubrzano se raslojava naša demografska struktura, pa se hrvatsko stanovništvo suočava s ozbiljnim prijetnjama eksponencijalnog starenja, gubitka sigurnosti i gubitka identiteta.
………
Ozbiljne analize pokazuju da mladi ljudi više ne odlaze iz Hrvatske samo zbog ekonomskih razloga, nego zbog neučinkovitoga i korumpiranog pravosuđa, nepovjerenja u institucije i politiku; zbog prezasićenosti općom društvenom klimom beznađa i politikantstva, te stalnoga naglašavanja sukoba iz prošlosti. Demografski slom kojemu svakodnevno svjedočimo rezultat je loših politika u proteklih više od stotinu godina.“
Kao što se moglo očekivati Izjava Matice nije izazvala neki snažniji odjek u javnosti, a jugofilni mediji (Telegram) su ju napali na grub i najružniji način, pun mržnje.
14.10.2024. - Nobelova nagrada za ekonomiju
Kraljevska švedska akademija znanosti u ponedjeljak, 14. listopada 2024. godine objavila je da su Nobelovu nagradu za ekonomiju 2024. dobili Američki akademici Daron Acemoglu, Simon Johnson i James Robinson. Daron Acemoglu i Simon Johnson rade na Institutu za tehnologiju u Massachusettsu, dok je James Robinson na Sveučilištu u Chicagu.
U obrazloženju nagrade Jakob Svensson, predsjednik Odbora za nagradu za ekonomske znanosti je rekao:
„Smanjenje golemih razlika u prihodima između zemalja jedan je od najvećih izazova našeg vremena. Laureati su pokazali važnost društvenih institucija za postizanje toga. Društva s lošom vladavinom prava i institucijama koje iskorištavaju stanovništvo ne generiraju rast niti promjene na bolje“
Ta informacija me podsjetila da sam 2016. godine pročitao njihovu knjigu „Zašto nacije propadaju : izvorišta moći, blagostanja i siromaštva“ Knjigu je izdala Zagrebačka škola ekonomije managementa 2017. godine. To su teme koje me uvijek zanimaju.
Naslovnica knjige „Zašto nacije propadaju“.
U Predgovora hrvatskom izdanju knjige dr. Mato Njavro je napisao:
„Primjeri susjedne Sjeverne i južne Koreje ili Bocvane i Zimbabvea pokazuju da se razlike između uspješnih i neuspješnih nacija ne mogu objasniti geografskim, kulturnim, vrijednosnim ili klimatskim razlikama.
Ono što prema autorima razlikuje ekonomski uspješne od neuspješnih nacija jesu njihove političke i iz njih proizašle ekonomske institucije koje definiraju ekonomska pravila igre te na taj način određuju potencijal ekonomskog rasta.
Acemoglu i Robinson dijele institucije na ekstrakcijske (isisivačke) i uključive Ekstrakcijske institucije koncentriraju moć u rukama malobrojne elite s ciljem izvlačenja sredstava iz ostatka društva i bogaćenje malobrojne elite na račun ostalih aktera u društvu. Očuvanje statusa quo kao i otpor prema inovacijama i tehnološkom napretku u srži je ekstrakcijskih institucija.
Uključive pak institucije omogućavaju i potiču sudjelovanje širokog sloja društva u ekonomskim aktivnostima, jamče red i zakon, potiču inovacije te omogućavaju proces kreativne destrukcije. Kod uključivih društava moć nije koncentrirana u rukama malobrojne elite već je široko rasprostranjena, što smanjuje mogućnost njene uzurpacije i zloupotrebe…..
Održiv ekonomski rast, zaključuju Acemoglu i Robinson, moguć je samo u nacijama s uključivim političkim i ekonomskim institucijama".
To me podsjetilo da je nešto slično napisao i Servan-Schreiber,Jean-Jacques, u knjizi Svjetski izazov,
„U svim sredinama , bez obzira na boju kose i očiju, oblik nosa, lubanje, stas i slično, ima otprilike jednak broj i pametnih i manje pametnih, ali njihovi rezultati nisu jednaki, neovisno o klimi, konfiguraciji zla i prirodnim bogatstvima.
Ta je kreativnost ili potaknuta ili nažalost ušutkana i ukočena s realnošću života, odnosima u društvu, organizacijom društva i stvaralačkom klimom“.
Ipak, po mom mišljenju, Nobelovci nisu uzeli u obzir:
- U zapadnim demokracijama s vremenom narod na izborima izabire sve nesposobnije i sve lošije političare koji su sve manje sposobni donositi dobre odluke, a mnogi djeluju „protiv zdrave pameti“. To pomalo dovodi do situacije u kojoj i dobre inače efikasne ii uključive institucije donose sve lošije odluke i počinju kočiti održiv ekonomski rast. .
- U zadnjim desetljećima zapadne civilizacije je zahvatio virus samouništenja provodeći sulude politike „protiv zdrave pameti“ koje se temelje na nerealnim zelenim politikama, nekontroliranim migracijama, demografsko uništavanja nacija, suludim „woke“ ideologijama. I to je dovelo da se dobre i efikasne institucije donose loše odluke.
- Nisam uočio da su se autori bavili činjenicom da najveći rast ima Kina koja nema demokraciju već jednopartijski komunističko-kapitalistički sustav, a uz nju brzo napreduje najmnogoljudnija država Indija koja još uvijek ima neki oblik kastinskog sustava kojeg se nikako ne uspijeva riješiti.
Zato mi se čini da je proces održivog ekonomskog rasta ipak malo složeniji
24.10.2024. – 80 godina od partizanskog zločina na otoku Daksi
Nakon što su 18. listopada 1944. godine ušli u Dubrovnik, partizani su 25. i 26. listopada 1944. na otočiću Daksi na ulazu u dubrovačku luku pogubili bez ikakvog suđenja 53 istaknuta Dubrovčanina, civila. Među pogubljenima je bio i pater Petar Perica, autor, u hrvatskom puku popularnih napjeva, ”Rajska djevo, kraljice Hrvata” i ”Do nebesa nek' se ori”.
Nekoliko stihova pjesme Rajska djevo:
Rajska Djevo
Zdravo, Djevo, svih milosti puna,
vječnog sunca ogrnu te sjaj.
Oko čela zvjezdana ti kruna,
izpod nogu stenje pakla zmaj.
Rajska Djevo, kraljice Hrvata,
naša Majko, naša zoro zlata,
odanih ti srca primi dar,
primi čiste ljubavi nam žar.
………
Petar Perica (1881.-1944.)
Žrtve s otočića Dakse dostojno su pokopane tek 19. lipnja 2020. godine.
Na 80. godišnjicu mučkog ubojstva svećenika Petra Perice na Daksi ploča Ulice Petra Perice u Dubrovniku vandalizirana je crvenom bojom.
Potomci i simpatizeri ubojica s Dakse u današnjoj Hrvatskoj su i dalje aktivni.
Izvor slike: Crvenom bojom vandalizirana ploča Ulice Petra Perice, svećenika ubijenog na Daksi – narod.hr
26. i 27.10.2024. - Jugoslavenska škola komunizma
U studenom 2024.godine Zagrepčani su bili šokirani kada su vidjeli da su po zagrebačkim ulicama, a najviše oko hotela Sheraton polijepljeni crveni plakati s jugoslavenskom zastavom i srpom i čekićem koji pozivaju na političko organiziranje pod komunističkom ideologijom. Plakat poziva na „Jugoslavensku školu komunizma”. Na plakatu se nalazi poveznica na web stranicu crvenakritika.org.
Plakati kod hotela Sheraton
(Izvor slike: Jugoslovenska škola komunizma)
RKI (Revolucionarna komunistička internacionala) pozivala je na edukaciju, na Jugoslavensku školu komunizma koja se održavala u Zagrebu 26. i 27. listopada 2024. godine.
U pozivnici na web stranici je pisalo (prevedeno s nekog čudnog jezika):
„U jeku rastuće krize važnije je negoli ikada i dužnost istreniranih boljševičkih kadrova utemeljenih na čvrstom temelju marksističke teorije povezati plamteći bijes ispod površine društva s potrebom rušenja kapitalizma kao temeljnog uzroka imperijalizma i svih oblika eksploatacije. Iz tog razloga vas pozivamo na ovaj povijesni događaj za cijelu Jugoslovensku sekciju Revolucionarne komunističke internacionale.“
Teško je reći stoje li iza toga neki zafrkanti, neki luđaci ili to postaje ozbiljna opasnost. Ali to je slika našeg društva u kojem nakon svega što smo prošli imamo već i stranke, udruge i ljude koje više ili manje prikriveno koketiraju sa stavovima iz te „Škole“, koji potpisuju deklaracije o zajedničkom jeziku, mašu jugoslavenskim i komunističkim zastavama, čak na Sveučilištu, organiziraju predavanja raznih svjetskih marksista, bore se protiv kapitalizma i poduzetništva, pate za bivšom državom i sve to zamataju i kamufliraju nekakvim „antifašizmom“.
Iako u Zagrebu ima mnogo ljudi kojima crveno, jugonostalgično srce odmah zatitra kada vide takve plakate, plakati su ubrzo potrgani i zašarani.
KNJIGA: Igor Vukić - Brojevi Jasenovca
U listopadu 2024. godine iz tiska je izašla knjiga istraživača logora Jasenovac Igora Vukića: „Povijest brojeva o Jasenovcu“ u kojoj autor razobličuje sulude brojke o broju ubijenih u Jasenovcu. Izdavač knjige, kao i prve dvije knjige Igora Vukića o Jasenovcu je Naklada Pavičić.
Kada se govori o II. svjetskom ratu, o NDH i svim tragedijama koje su nanijele toliko boli hrvatskom narodu najmanje što se može tražiti je da se govori istina i da se provode povijesna istraživanja u kojima će se na objektivan i znanstveni način tražiti istina.
Trebamo se sjetiti da je akademik Dušan Bilandžić jednom rekao da bi naše knjige o povijesti napisane od 1945. do danas trebalo baciti i sve napisati ponovo. Ali svaki pokušaj da se, na temelju novih istraživanja korigiraju „povijesne istine“ napisane u Jugoslaviji, nailazi na histeričan otpor „antifašista“.
Nažalost, povijest tog razdoblja pisali su pobjednici koji su nakon pobjede saveznika prigrabili vlast, uspostavili komunističku diktaturu i napisali svoju interpretaciju povijesti. Ako bi netko posumnjao u dosadašnju sliku povijesti u Jugoslaviji, odmah bi završio u zatvoru, kao Franjo Tuđman, a neki čak u ludnici. Jedan od ciljeva jugoslavenskog pisanja povijesti bio je da se Hrvate prikaže u negativnom svijetlu, kao genocidan narod, drži u podređenom položaju i da ih se stalno udara nabijajući im osjećaj krivnje.
Za udaranje Hrvata jugokomunisti, a danas i tzv. „antifašisti“ stalno koriste 3 toljage kojima Hrvate žele trajno povezati s NDH. To su::
- Prvo bijelo polje na hrvatskom grbu
- Pozdrav „Za dom spremni“
- Jasenovac.
Prva „toljaga“ se sve manje koristi nakon što je u medijima objavljena slika na kojoj 1961. godine Tito drži govor u Saveznoj narodnoj skupštini u Beogradu ispred velikog hrvatskog grba s prvim bijelim poljem. Tita taj grb nije smetao, ali smeta današnje „antifašiste“.
Tito govori u Saveznoj narodnoj skupštini u Beogradu na otvaranju Beogradske konferencije Pokreta nesvrstanih 1.9.1961. godine. Iza njega je hrvatski grb s prvim bijelim poljem
(Izvor slike. Muzej Jugoslavije, foto 1961_176_0046)
Pozdrav „Za dom spremni“ je vezan uz legalne postrojbe Hrvatske vojske, koristio se u Domovinskom ratu, ali se oko njega vode stalne i ogorčene prepirke.
Međutim, Jasenovac je najjača toljaga i ljevičari i „antifašisti“ drže se izmišljenih brojaka i priča, čak i onda kada znanstvena istraživanja pokazuju potpuno drugačije podatke. I čine sve da se stopiraju istraživanja koja bi konačno došla do prave slike logora Jasenovac.
Političari, a i obični ljudi i danas kada više nema ni komunizma ni Jugoslavije, boje se razgovarati o Jasenovcu, jer su ih desetljećima uvjeravali da postoji samo jedna komunistička i srpska istina i da je opasno posumnjati u tu priču, jer će ih „antifašisti“ kazniti. A srpska diplomacija je tu izopačenu sliku o Jasenovcu i napuhane izmišljene brojke plasirala i u inozemstvo. Ljevičarski profesori povijesti s Filozofskog fakulteta u Zagrebu pišu debele knjige s ničim dokazanim brojevima stradalih i dalje plasiraju izmišljenu priču o Jasenovcu.
Igor Vukić, istraživački novinar, Srbin rođen u blizini Jasenovca, uporno i strpljivo istražuje, kopa po arhivima i u Zagrebu i u Beogradu, razgovara sa svjedocima, utvrđuje što se dogodilo, skida slojeve laži koji su se desetljećima nataložili. Do sada je objavio tri knjige o Jasenovcu, „Radni logor Jasenovac“,( 2018.), „Jasenovac iz dana u dan – kronologija“, (2019.) i „Povijest brojeva o Jasenovcu“, (2024.).
U trećoj knjizi autor se bavi izmišljenim brojevima koji su u arhitekturi crnog mita o Jasenovcu imali ključnu ulogu. Knjiga se bavi jasenovačkim brojevima – od brojeva žrtava odnosno različitih procjena broja ljudi koji su u Jasenovcu izgubili život, preko broja zatočenika koji su se nalazili u logoru ili su prošli kroz njega, pa sve do brojeva kojima se mjeri površina logora ili broj njihovih baraka i drugih nastambi.
Autor na kraju daje i svoju procjenu broja zatočenika koji nisu izašli iz logora, uz upozorenje da to nisu konačni brojevi.
Knjiga se temelji na dokumentima iz državnih arhiva i drugih izvora kojima se potkrjepljuju tvrdnje i zaključci. Treba ju pročitati, a ovdje ću ukratko navesti analizu najčešće spominjanih brojeva.
700.000
Službeni broj žrtava Jasenovca u doba socijalističke Jugoslavije, a danas, 2024. godine, službeni broj u Srbiji, u Srpskoj akademiji nauka i umetnosti, u Republici Srpskoj i u Srpskoj pravoslavnoj crkvi.
Taj broj je dogovoren 12. veljače 1965. u Zagrebu na sastanku Odbora za podizanje spomenika žrtvama logora u Jasenovcu. Postoji stenografski zapis sa sastanka. Pregovaralo se o brojkama od 200.000 do 800.000. Na kraju sastanka, već pomalo umorni suborci su zaključili da treba biti 700.000 do 800.000 žrtava. S vremenom se uvriježio broj 700.000 žrtava.
Taj broj su osporavali Bruno Bušić i Franjo Tuđman. Bruno Bušić koji je radio u Institutu za historiju radničkog pokreta 1969. je napisao da je u logorima bilo 51.534 žrtava. Direktor tog Instituta bio je Franjo Tuđman. Bruno Bušić je ubijen u Parizu 1978. godine.
Franjo Tuđman je osporavao brojku 600.000 do 700.000 žrtava i za to je 1982 godine bio osuđen na dvije godine zatvora.
Iste godine, kada je Bruno Bušić ubijen u Parizu u Beogradu je novinar Vladimir Marković napisao da je u svim logorima u Jugoslaviji pogubljeno 60.000 ljudi. Osuđen je na psihijatrijsko liječenje i hospitaliziran u bolničkom odjel Kazneno popravnog doma u Beogradu.
83.145
Službeni broj žrtava jasenovačkog logora u Republici Hrvatskoj.
Taj broj se danas nalazi na popisu navodnih jasenovačkih žrtava koji održava hrvatska državna institucija Javna ustanova Spomen područje Jasenovac (JUSP Jasenovac).
I taj broj ne može proći jednu ozbiljniju znanstvenu analizu, ali Uprava JUSP Jasenovac ne želi ga promijeniti.
Da bismo dobili pravi osjećaj što znači taj broj ljudi (žrtava) podsjetimo se utakmica na kojima igra Real Madrid i na tribinama je do 80.000 ljudi. Vidi se ogroman prostor popunjen ljudima koji gledaju utakmicu. I sada zamislimo da su to žrtve Jasenica i kamo bi ih netko mogao sakriti. Leševe su mogli:
- Zakopati u ogromnu jamu. To bi se lako pronašlo. A nije nigdje pronađena. Jugoslavenski forenzičari su 1964. bušili teren u Donjoj Gradiški na stotinjak mjesta i ekskomunicirali su oko dvjesto leševa. Među njima su bili i leševi domobrana i njemačkih vojnika pa je iskopavanje naglo prekinuto.
- Napraviti od leševa ogromno brdo. Nema ga nigdje.
- Baciti u Savu. Ogromna količina leševa koji plutaju Savom bi bilo lako uočljiva i fotografirana. Nema takvih slika.
- Spaliti. U Jasenovcu nije bilo krematorija.
Još se trebamo podsjetiti da se prof.dr.sc. Ivo Goldstein proslavio izmišljotinom da su ustaše pod kraj rata iz Njemačke dobavili veliku drobilicu kostiju kojom su uništavali jasenovačke žrtve. Njemačka je gubila rat na svim frontovima i baš bi 1945. imala vremena i volje baviti se transportom nekakve drobilice u Jasenovac. Za to je prof. Goldstein dobio naziv „Ivo Drobilica“.
Snažan udarac popisu od 83.145 navodnih jasenovačkih žrtava u novije vrijeme su zadali informatički stručnjaci dr.sc. Nikola Banić i Mladen Koić Koristeći računalne tehnike pregledavanja mnogobrojnih baza podataka otkrili su da je veliki broj „jasenovačkih“ žrtava izgubio život daleko od Jasenovca, da je dio „žrtava“ pronađen živ poslije rata, a da je veliki broj „žrtava“ s popisa jednostavno izmišljen.
To svoje istraživanje objavili su 2023. godine u knjizi „Jasenovački popis, lažne žrtve“.
Kao i što se očekivalo, te knjige su napali povjesničari s Filozofskog fakulteta u Zagrebu, neki mediji i ljudi iz uprave JUSP Jasenovac koji se i dalje čvrsto drže službenih brojaka. I sve one koji znanstvenim istraživanjima žele doći do istine nazivaju „revizionistima“ i negatorima povijesti. I vjerojatno bi ih najradije strpali u zatvor.
Igor Vukić u knjizi obrađuje još veliki broj raznih brojeva koji su vezani uz Jasenovac, a mogu izdvojiti broj 6.
6
Broj baraka za smještaj zatvorenika u jasenovačkom logoru.
To je bio relativno mali logor sa 6 baraka u kome nije bilo mogućnost da se provode sustavna pogubljenja desetina i stotina tisuća ljudi kao što to tvrde „antifašisti“ i Srbi. U svakoj baraci bilo je oko 200 logoraša. U objektu Kožara je živjelo i radilo oko 180 logoraša.
Zračni snimak logora u Jasenovcu 5.11.1944. napravljen (vjerojatno) iz britanskog zrakoplova
Jasno se vidi veličina logora sa šest stambenih baraka. Pokraj njih su dvije barake za kuhanje i bolnicu te dio logora s radionicama i tvorničkim pogonima
(Izvor slike. Knjiga Igora Vukića „Povijest brojeva o Jasenovcu“)
Dakle, koliko?
U Jasenovcu je smrtno stradalo između 700 i 1.600 ljudi, ali to nisu konačni brojevi.
Igor Vukić je na temelju opsežnih istraživanja došao do brojke od 700 do 1600 stradalih u logoru Jasenovac tijekom 44 mjeseca, od 7.8.1941. do 22.4.1945.
Na kraju je napisao da su to procjene i da ih ne smatra konačnim brojevima.
„Ni jedna od tih procjena nije ovdje donesena zbog političkih razloga ili dobitaka. Riječ je o traganju za činjenicama na temelju provjerljivih izvora.“
Studeni
5.11.2024. – Predsjednički izbori u SAD
U utorak 5. studenoga 2024. godine održani su 60. predsjednički izbori u Sjedinjenim Američkim Državama. Donald Trump je vrlo premoćno pobijedio, porazivši demokratsku kandidatkinju, radikalnu ljevičarku Kamalu Harris.
Trump je izabran za 47. američkog predsjednika
(Izvor slike: https://www.dw.com/...)
Nakon pobjede Donalda Trumpa ništa više neće biti kao do tada. Dolaze velike promjene, neke će biti vrlo pozitivne, a za druge treba počekati da se vidi što će donijeti.
U britanskom Telegraphu izašao je 27. studenog 2024 vrlo zanimljiv tekst o budućnosti Europe i Zapada općenito. U tekstu se jasno i nedvosmisleno ističe da je Zapad trenutno u intenzivnom procesu promjene ideoloških kvaziliberalnih i "woke" javnih ideologija i narativa i da je Donald Trump posljednja šansa Zapada.
U tekstu se Allister Heath bavi skorim početkom vladavine novoizabranog američkog predsjednika Donalda Trumpa. Sve to analizira u kontekstu percepcije mogućeg kraha zapadne civilizacije koji je prema autoru velikim dijelom posljedica upravo navedenih agendi i ideologija. Neke od njih sam autor spomenuo je u tekstu - promašene migrantske politike, klimatski fanatizam, pogrešne energetske politike, lažni pacifizam, ljevičarsko okupiranje sveučilišta i obrazovnih institucija, ogroman i nefunkcionalan državni aparat, itd.
Predsjednik Donald Trump na počeku ulaska u kampanju za novi mandat u Bijeloj kući obećao jer da će stati na kraj postupcima tzv. promjene spola kod maloljetnika, muškim natjecateljima u ženskom sportu i rodnom ludilu koje je zavladalo SAD-om u vrijeme Bidenove administracije. Rekao je da je njegova administracija započela "revoluciju zdravog razuma".
Vjerujem da će ta „revolucija“ dominirati u 2025. godini i vidjeti ćemo što će nam donijeti.
14.11.2024.- Analize sadržaja tjednika Novosti u 2023. godini
U četvrtak 14. studenog 2024. s početkom od 12 sati u Hrvatskom saboru održan je okrugli stol povodom predstavljanja „Analize sadržaja tjednika Novosti u 2023. godini“ koju je pripremila udruga U ime obitelji. Organizatori Okruglog stola su saborski zastupnik dr.sc. Igor Peternel i udruga U ime obitelji.
Okrugli stol o Novostima
(Izvor slike: Okrugli stol o Pupovčevim Novostima u Saboru: 'Zbog njih sam dobivala prijeteće poruke')
Izvršna direktorica udruga U ime obitelji Željka Markić istaknula je kako je iz Analize jasno da Novosti krše i ne zadovoljavaju uvjete natječaja kojim im se 674.000 eura dodijelilo u 2023. godini, a za 2024.dodijelilo oko 700.000 eura. Novosti neopravdano primaju javni novac države čije vrijednosti i temelje potom blate i negiraju. Najbolji primjer tomu je njihov izrazito negativan odnos prema Domovinskom ratu, prvom hrvatskom predsjedniku i braniteljima.
„Da bilo koja druga udruga u Hrvatskoj ne ispoštuje uvjete natječaja, morala bi vratiti taj novac i ne bi se više, određeno vrijeme, mogla prijaviti na natječaj“, ističe dr. Markić.
Novosti
(Izvor slike: https://croativ.net/...)
Željka Markić je na Okruglom stolu o Novostima rekla:
„Pokazali smo u Analizi da Novosti ne poštuju vrijednosti koje su definirane Ustavom RH, da izrazito negativno prikazuju određene dionike hrvatskog društva kojima hrvatski građani pokazuju veliko povjerenje, a to su npr. vojska, policija, Katolička crkva. Pokazali smo da u najboljem svjetlu prikazuju SDSS, stranku Možemo, Pupovca. Kao potpune negativce prikazuju političke stranke koje ne dijele njihove svjetonazore, a to nema nikakve veze s autonomijom Srba u Hrvatskoj, zaštitom prava Srba u Hrvatskoj i sl. Politička promocija korištenjem javnog novca izrijekom je zabranjena.“
Dr. Markić je naglasila da je sasvim u redu da Novosti imaju svoju političku agendu. No, onda se trebaju financirati svojim novcem i novcem čitatelja koji im žele davati taj novac, a ne novcem poreznih obveznika RH.
Predsjednik Hrvatskih novinara i publicista (HNiP) Krešimir Čokolić istaknuo je da je HNiP zgrožen diskursom neargumentiranih uvreda kojima se pokušava difamirati pojedine ljude ili politike, a to su najčešće javne osobe i udruge tradicionalnog konzervativnog svjetonazora.
Vjerujem da nema zemlje na svijetu koja bi financirala neke novine slične ovim „Novostima“. Takav mazohizam nije zabilježen u svjetskoj povijesti.
21. i 22.2024. - Znanstveni skup o 500. obljetnici smrti Marka Marulića“
U NSK-u u prostoru dvorane Judita, za sudionike posebno simbolična imena, 21. i 22. studenoga 2024. godine održan je znanstveni skup „Povijest hrvatskoga jezika i digitalno doba – o 500. obljetnici smrti Marka Marulića“ u suorganizaciji Instituta za hrvatski jezik i Nacionalne i sveučilišne knjižnice u Zagrebu.
Znanstveni dio skupa otvorili su renomirani plenarni predavači dr.sc. Neven Jovanović s Odsjeka za klasičnu filologiju Filozofskoga fakulteta u Zagrebu, dr.sc. Ivan Lupić s Odsjeka za anglistiku i Odsjeka za kroatistiku Filozofskoga fakulteta u Rijeci, dr.sc. Milica Mihaljević iz Instituta za hrvatski jezik te dr.sc. Petru Bago s Odsjeka za informacijske i komunikacijske znanosti Filozofskoga fakulteta u Zagrebu.
U nastavku skupa četrdesetak znanstvenika iz Hrvatske, BiH, Slovenije i Slovačke raspravljalo je o Marulićevim prethodnicima, uzorima, suvremenicima, analiziralo Marulićev hrvatski jezik, tematiku, kulturno-povijesni i suvremeni kontekst njegovih djela te govorilo o planovima i rezultatima istraživanja obilježenih izazovima digitalnoga doba u kojemu živimo i položaju Marka Marulića u hrvatskome školstvu.
Znanstveni skup u NSK
(Izvor slike: https://nsk.hr/...)
Bez obzira što se 2024. održao cijeli niz skupova, izložaba, glazbeno-scenskih uprizorenja povezanih s Marulićem, kao i mnogo aktivnosti u školama i knjižnicama te uopće među ljudima koji se bave knjigom, u široj javnosti i u medijima Marulić je bio slabo prisutan.
Vjerujem da većina ljudi nije imala pojma da je 2024. godina bila Godina Marka Marulića.
26.11.2024. – Govor ministra Anušića na tribini Hrvatskog diplomatskog kluba
U utorak, 26. studenoga 2024. godine, u prostorijama Napretkovog kulturnog centra u Zagrebu održana je tribina pod nazivom “Sigurnosni i geopolitički izazovi svjetskog poretka”, organizirana od strane Hrvatskog diplomatskog kluba. Tribina je okupila stručnjake s područja međunarodnih odnosa i sigurnosnih studija te izazvala interes javnosti.
Inspirativnim govorom sudionike je pozdravio ministar obrane Republike Hrvatske, gospodin Ivan Anušić koji je došao kao izaslanik predsjednika Vlade. Prvi put od agresije Rusije na Ukrajinu jedan potpredsjednik hrvatske Vlade iznio niz kritika na račun europskih vođa i njihova vođenja europskih politika. Iznimno je skeptično govorio o onome što se događa na istoku Europe, ali se dotakao i Mađarske koju je ocijenio jednako opasnom za Hrvatsku kao što je i Srbija.
U svojoj poruci naglasio je kako je iluzija trajnog mira koja je vladala u Europi iza nas te da su promjene u međunarodnom poretku stavile nove izazove pred Hrvatsku.
“Sigurnost je temelj očuvanja naše slobode, a ulaganje u našu obranu ulaganje je u budućnost Republike Hrvatske,” poručio je Anušić, osvrnuvši se na potrebu prilagodbe Hrvatske izazovima globalnog poretka. Na početku je utvrdio da se slaže s tvrdnjama kako Europa više nema lidera te je počeo kritizirati europsku politiku.
Ministar obrane Ivan Anušić govori na tribini HDK
(Izvor slike: HDK organizirao tribinu “Sigurnosni i geopolitički izazovi svjetskog poretka” – Hrvatski diplomatski klub)
Pored ostalog ministar Anušić je rekao:
„Posljednjih dvadeset godina politike Europske unije u potpunosti je promašeno. Vodstvo EU provodilo je ružičastu politiku kojoj su svi dobronamjerni, svi su dobrodošli.
(...) Ekonomski Rusiji ne možemo ništa. Nikakve sankcije na nju ne djeluju. (...) Mađarska je za Hrvatsku jednako opasna kao i Srbija, a što mi radimo? Trošimo milijarde na robotaksije i maslačke!
Dvadeset godina europska politika u potpunosti je promašena. To je ružičasta politika. To je liberalna politika, protiv koje ja nemam ništa, ali imam protiv njihova stava kada govorimo o obrani, o temeljima svake države i temeljima kršćanstva na kojima Europa počiva i koje je ta Europa polako napustila. Napustila ih je odlazeći prema, kako ja zovem, ružičastoj politici u kojoj svi nose ružičaste naočale. Misle da su svi super, da su svi dobronamjerni, da su vi dobrodošli i da se ne moramo brinuti za budućnost, da ne moramo razvijati vojsku, kupovati oružje i raditi na sigurnosti. I gdje nas je to odvelo!?
S druge strane gledale su nas politike s istoka i točno su znale što radimo. Ne radimo ništa. A oni su radili i spremali se za ovo. U ovom trenutku podaci koji stižu s bojišta, iz Rusije, i podaci koji stižu iz Europe poražavajući su za Europu. Mi uopće ne možemo stići njihovu proizvodnju naoružanja. Ekonomski im ne možemo ništa.
Nikakve sankcije na njih ne djeluju. Rusiji čak raste BDP, a Europa ovisi o politici Sjedinjenih Američkih Država.
Kao Europa doveli smo se u situaciju da smo možda najslabija karika u podjeli vlasti, u podjeli snaga, u podjeli utjecaja".
Govor ministra Anušića u početku je uzburkao duhove, a onda se smirilo s obrazloženjem da je to njegov osobni stav.
Prof. emeritus Igor Čatić - Članak o Industriji 6.0. objavljen u SAD
U studenom 2024. godine prof. emeritus Igor Čatić sa Strojarskog fakulteta u Zagrebu objavio je zapaženi članak u uglednom američkom časopisu Plastics Engeneering koji je glasilo Američkog društva plastičara (Society of Plastics Engineers – SPE). Profesor Čatić je član tog Društva od 1973. godine.
Članak ima naziv „Industrija 6.0 predstavlja sljedeću evoluciju u proizvodnji“.
U tom članku prof. Čatić uvodi novi pojam - Industrija 6.0. i razrađuje ga na konceptu injekcijskog prešanja 6.0,
O tome mi je prof. Čatić rekao:
„U članku sam uveo novi pojam Industrija 6.0 na primjeru injekcijskog prešanja. Negdje oko 2011. u Njemačkoj je uveden pojam Industrija 4.0. Glavna odlika Industrije 4.0. je uvođenje robota. Mi smo se početkom 21. stoljeća našli u situaciji da se proizvodnja više nije mogla temeljiti na velikom broju zaposlenih, a zahtjevi su bili vrlo visoki, pa su uvedeni roboti. Prvi robot koji je uveden i po kojem je ta industrija dobila ime bio je robot koji je radio jednu operaciju. U 2020-im godinama s Industrijom 5.0. robot je dobio zadatak da surađuje s čovjekom u obavljanju njegovih zadataka. To se nazvalo „cooperative robot“, znači „suradnički robot“ nazvan „cobot“.
Došao sam na ideju da bismo mogli otići korak dalje. Sada kada se jako puno govori o AI-umjetnoj inteligenciji idući korak treba biti informacijski robot. Možemo ga materijalizirati kroz nekog kiborga i slično. Taj robot možemo nazvati „inforobot“. To je Industrija 6.0.
O tome sam napisao članak i ponudio ga 2024. godine glasilu Američkog društva plastičara (Society of Plastics Engineers – SPE). jer s njima surađujem od 1973. godine. U razdoblju od 1976. do 2004. mi smo kod njih, na njihovom godišnjem sastanku Annual Technical Conference ANTEC objavili 48 radova što je u ono vrijeme bilo na 2. mjestu svih radova iz inozemstva. Najbolji je bio njemački Institut für Kunststoffverarbeitung iz Aachena, SR Njemačka, gdje sam doktorirao 1972.
U e-izdanju taj časopis dobiva 20.800 članova. A čita ga i prati oko 60.000 ljudi. Znači, to je priličan bazen iz kojeg će netko preuzeti tu moju ideju.
Uredništvo me je zatražilo da kratki sadržaj tog članka ispričam u videu u trajanju 2 minute, t.j. da napravim „small talks“, kao promidžbu za moj članak. To je bilo prvi put da je netko iz Hrvatske pozvan da snimi kratki sadržaj svog članka za medij u SAD.
Moj video, „Small talks“ može se naći na YouTubeu pod mojim imenom.“
Slike iz „Small talks“ Igora Čatića
(Izvor slike: https://www.youtube.com/...)
28.11.2024. – Njemačka industrija u padu
U Jutarnjem listu od 28.11.2024. objavljen je tekst s naslovom „Njemački giganti padaju jedan za drugim, najavljuju masovna otpuštanja: Ovo je popis posrnulih divova.“
U članku prenesenom iz Deutsche Welle piše:
"U centralama velikih kompanija zavladao je pesimizam. Stanje u njemačkoj ekonomiji je loše. Previše birokracije, skupa energija i oštra konkurencija iz Kine opterećuju kompanije. Sve više firmi zbog toga otpušta radnike - riječ je o tisućama.
Njemačka ekonomija nalazi se na ivici recesije, pesimizam vlada u centralama velikih kompanija. „One najviše pate zbog sve manje konkurentnosti Njemačke kao poslovne lokacije", smatra Ulrich Kater, glavni ekonomista Dekabanke. Mnoge firme povlače konsekvence najavljujući štednju, te otpuštanje radnika.
Prema procjenama istraživača, očekuje se nastavak rasta nezaposlenosti. Do proljeća, kako kažu, „nema naznaka za promjenu trenda".
Nekoliko velikih njemačkih kompanija je posljednjih tjedana i mjeseci najavilo masovna otpuštanja radnika, piše Deutsche Welle. Neke od njih su:
Volkswagen
Najveći njemački proizvođač automobila Volkswagen - u koji spadaju marke VW, Audi, Porsche, Seat, Škoda, Cupra, Lamborghini, Bentley i Ducati - suočava se s krizom: Prema riječima predstavnika sindikata, tri VW pogona su trenutno u opasnosti, a desetine tisuća radnih mjesta bi moglo biti ukinuto.
Bosch
Kompanija Bosch, još jedan od velikih dobavljača auto dijelova, planira ukinuti do 5.550 radnih mjesta, od čega će više od dvije trećine – ukupno 3.800 – biti u Njemačkoj.
Thyssenkrupp
Najveći njemački proizvođač čelika, Thyssenkrupp Steel planira u narednih šest godina ukinuti 11.000 radnih mjesta.
Continental
Dobavljač autoindustrije Continental također planira masovna otpuštanja zbog slabije prodaje kod BMW-a, Mercedesa i drugih, kao i problema u sektoru električnih automobila. Prema podacima kompanije, od sredine 2023. već je ukinuto 5.000 radnih mjesta u razvoju, proizvodnji i administraciji
Sada se uzroke krize i problema u njemačkoj industriji, koja je nekada bila pokretački motor europskog gospodarstva, žele objasniti time što su izgubili jeftinu rusku energiju, a izbjegavaju spomenuti da su njemačko gospodarstvo srušile sulude zelene politike i nesposobni ljevičarski političari koji su zavladali u Njemačkoj.
29.11.2024. – Sramotni YU Party na Filozofskom fakultetu u Zagrebu
Povodom nekadašnjeg dana Republike Jugoslavije koji se slavio na današnji dan, Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu je to simbolično obilježio na tzv. YU partiju. Pozivali su i druge da im se pridruže.
Organizator je bio KSFK - Klub studenata Filozofskog fakulteta.
Plakat Kluba studenata Filozofskog fakulteta (KSFK)
Gordan Malić - ZAŠTO DEKAN FILOZOFSKOG FAKULTETA U ZAGREBU... | Facebook
Istraživački neovisan novinar Gordan Malić na svojem Facebook profilu je napisao:
"Njihovi duhovni sljednici i srodnici danas slave jugoslavensku diktaturu i diktatora na jednom od društveno najutjecajnijih i najvažnijih fakulteta u državi. Dekanat FF-a omogućio im je i dozvolio da se zabavljaju na račun svih žrtava tog režima, a koje se broje u stotinama tisuća, računajući i sve poginule u Domovinskom ratu koji nije bio ništa drugo nego savez velikosrpske i jugoslavenske ideologije protiv demokracije i nacionalne države Hrvata
Filozofski fakultet u Zagrebu doista je Crveni fakultet, mjesto najgorih i najglupljih ljevičarskih subverzija, s asistentima koji djeluju kao mentori lijevog anarhizma i profesorima koji čuvaju temelje staroga poretka i komunističke utopije - na svojim katedrama kao nekad na barikadama."
Prosinac
10.12.2024. – 25 godina od smrti Franje Tuđmana
Prošlo je 25 godina od kada nas je napustio Predsjednik dr. Franjo Tuđman, veliki državnik, pobjednik u Domovinskom ratu, veliki čovjek, prvi predsjednik suverene i samostalne Republike Hrvatske, akademik, intelektualac, povjesničar, dobar i plemenit čovjek.
On je jedan od velikih europskih državnika kao što su bili Konrad Adenauer, Charles de Gaulle i Margaret Tacher.
Franjo Tuđman je Iskreno i strasno volio Hrvatsku. Iako je bio partizan i general JNA, zbog borbe za istinu o hrvatskoj povijesti dva puta je bio u zatvoru. Pripremao se desetljećima i kada je došao pravi trenutak, bio je spreman. U teškim trenucima rata i nerazumijevanja gotovo cijele svjetske zajednice s hrvatskim narodom stvorio je novu, slobodnu hrvatsku državu.
Kada ga usporedimo s političarima koji su došli poslije njega, možemo biti sigurni da bez njega Hrvatske ne bi bilo. Opet bismo kao „guske u magli“ završili u nekakvim jugoslavenskim zajednicama.
Franjo Tuđman (Veliko Trgovišće, 14. svibnja 1922. – Zagreb, 10 prosinca 1999.)
Predsjednik RH od 25. srpnja 1990. - 10. prosinca 1999.
(Izvor slike: https://www.predsjednik.hr/...)
Hrvatski narod i svi koji su „dobili Hrvatsku“ voljeli su i slijedili Predsjednika Tuđmana, a oni koji su „izgubili Jugoslaviju“ mrzili su ga i onda kao što ga mrze i danas.
On je bio velikodušan i plemenit prema neprijatelju, znao je praštati. Ali ga je, vjerujem, najviše boljelo nerazumijevanje, ljubomora i napadi od strane „Velikih“ Hrvata koji su ga često napadali ljubomorni na njegovu veličinu, uspjeh i karizmu i nalazili „tisuću“ raznih prigovora i prigovarali mu za svaku sitnicu. (O tome bi trebalo napisati posebnu studiju).
Među takvima posebnu skupinu činili su iskreni domoljubi koji su se tijekom komunističkog razdoblja borili za hrvatske ideale, sanjali Hrvatsku, patili, bili u zatvoru i vjerovali da su zbog svojih zasluga trebali dobiti priliku da vode Hrvatsku. Neki su bili toliko ljubomorni na Tuđmana da su se čak povezali s bivšim komunistima koji su ih zatvarali.
Mene je osobno jako zaboljela kolumna u dnevnim novinama, koju je jedan iskreni domoljub koji se tijekom cijelog komunističkog razdoblja borio za Hrvatsku, napisao nekoliko dana nakon ispraćaja Prvog predsjednika. O tome sam pročitao u knjizi „Godina i vječnost“. Vladimira Lončarevića koji je od 29. siječnja 1999.godine radio u Uredu Predsjednika Republike.
Odmah sam otišao u NSK i potražio novine iz tog razdoblja i našao sam dvije kolumne, jednu objavljenu 13. prosinca 1999. godine na dan ispraćaja Predsjednika, a drugu objavljenu nekoliko dana poslije.
U prvoj kolumni je autor, pored ostalog, napisao.
U drugoj kolumni je napisao da je kardinal Franjo Kuharić na misi zadušnici rekao da je Tuđman umro kao pripadnik Katoličke crkve, zatražio sakramentsko utvrđenje svoga braka i u smrtnoj je bolesti primio sakramente. U nastavku kolumne je autor dva dana nakon ispraćaja kritizirao Predsjednika Tuđmana.
Bio sam jako tužan kada sam čitao tu kolumnu
29.12.2024. – Predsjednički izbori u Hrvatskoj, 1. krug
U nedjelju 29.12.2024. godine u Hrvatskoj je održan 1. krug predsjedničkih izbora.
Izlaznost je bila 46,03 %.
Izborni rezultati 1. kruga predsjedničkih izbora
(Izvor slike: https://www.izbori.hr/...)
- Zoran Milanović 49,09 %
- Zoran Primorac 19,35 %
- Marija Selak Raspudić 9,25 %
- Ivana Kekin 8,89 %
- Tomislav Jonjić 5,09 %,
- Miro Bulj 3,82 %
- Branka Lozo 2,41 %
Kraj prosinca – Rast BDP-a od 3.8%
Kraj godine možemo obilježiti pozitivnim gospodarskim vijestima koje mogu biti temelj za optimizam.
Hrvatsko gospodarstvo raste znatno brže od prosjeka EU. Prema podacima Eurostata, gospodarstvo Europske unije poraslo je za samo 0.2% na kvartalnoj razini i 1.1% na godišnjoj razini, dok je rast eurozone bio još sporiji – 0.1% na kvartalnoj, a 0.9% na godišnjoj razini.
Hrvatska je rasla četiri puta više nego prosjek EU i pet puta više nego Eurozone, a inflacija je bila ispod 5%.
Naslov izvješća Državnog zavoda za statistika od 27.2.2025. godine bio je:
„U četvrtom tromjesečju 2024. BDP realno veći za 3,7% u odnosu na isto tromjesečje 2023.“
U Izvješću je dalje pisalo:
„Već šesnaest tromjesečja traje kontinuirani godišnji rast ekonomske aktivnosti.
U četvrtom tromjesečju 2024. BDP je realno veći za 3,7% u odnosu na isto tromjesečje 2023.
S prvom procjenom BDP-a za posljednje tromjesečje 2024. ujedno je obračunana preliminarna procjena BDP-a za cijelu godinu 2024., koja pokazuje rast od 3,8%, što Hrvatsku svrstava među najbrže rastuće ekonomije u Europskoj uniji, odmah iza Malte.
Prva procjena, prema izvornim podacima, pokazuje da je tromjesečna bruto dodana vrijednost (BDV) u četvrtom tromjesečju 2024. realno veća za 3,5% u odnosu na isto tromjesečje 2023. Tromjesečni rast BDV-a vidljiv je u svim skupinama djelatnosti, na što su najviše utjecale Trgovina na veliko i na malo, prijevoz i skladištenje, smještaj, priprema i usluživanje hrane te Građevinarstvo.
Potrošnja kućanstava u četvrtom tromjesečju 2024. realno je porasla za 6,3%, na što je najviše utjecao porast prometa od trgovine na malo.
Potrošnja države u četvrtom tromjesečju 2024. ostvaruje realni rast od 7,1% u odnosu na isto razdoblje prethodne godine.
U četvrtom tromjesečju 2024. izvoz roba i usluga ostvaruje realni rast za 4,7%, a uvoz roba i usluga.“
Pokazatelji su optimistični, a dugoročna održivost gospodarskog rasta ovisiti će o daljnjem povećanju produktivnosti, privlačenju investicija i usklađivanju s ekonomskim izazovima na europskoj razini.
(Izvor slike: https://www.mojarijeka.hr/ebrd-hrvatskoj-prognoziran-rast-bdp-a/)
Pogled na 2025. godinu
Što nam drugo predstoji nego se nadati da će 2025. biti bolja nego 2024., da će se ovaj gospodarski rast nastaviti, jer to znači više novih radnih mjesta, veće plaće i vraćanje naših iseljenika kući. I nadati se da će se stalne toksične političke tenzije između ljevice i desnice smiriti, da će se polako stvarati normalna atmosfera u društvu. Ali to je teško očekivati.
Možemo se nadati da će ratovi u Ukrajini i Gazi prestati, da će se uspostaviti dugotrajan mir, da će Europa nakon krize i ludila, gospodarskog nazadovanja i nesposobnih političara, što je obilježilo početak 21. stoljeća i što ju je gotovo uništilo, stati na svoje noge i ponovo početi napredovati i u znanstvenom, gospodarskom, kulturnom i sigurnosnom smislu, postati opet ona stara, normalna, uspješna i ponosna Europa blagostanja iz druge polovice 20. stoljeća.
Naravno, očekujem i nadam se da će mi svi u obitelji biti zdravi i dobri i da će unuka veselo krenuti u 2. razred.
Kraj teksta
Dio 1. - Osvrt na 2024. i pogled na 2025. godinu (1. dio)
LITERATURA
Knjige i članci
- Acemoglu, Daron, Robinson, James A (2017.), „Zašto nacije propadaju: izvorišta moći, blagostanja i siromaštva“, Mate, Zagreb
- Banić, Nikola, Koić, Mladen (2023.), „Jasenovački popis, lažne žrtve“, Tkanica, Grafok, Zagreb
- Dujmović, Tihomir (2023.), „Hrvatske povijesne istine“, Kružić, Zagreb
- Lončarević, Vladimir (2024.), „Godine i vječnost“, Alfa, Zagreb
- Nikčević, Sanja (2016), „Mit o Krleži ili krležoduli i krležoklasti u medijskom ratu“, Matica hrvatska, Zagreb
- Nikčević, Sanja (2021), „Istina i laži o kanonu ili kako smo zbog svjetonazora izgubili pravo na lijepo/dobro/sveto u umjetnosti“, Citadela libri d.o.o.
- Katinić Pleić, Marina (2024.), „U međunarodnim institucijama širi se ideološka kolonizacija protiv života“, Glas Koncila, 14. travnja 2024.
- Servan-Schreiber, Jean-Jacques, (1981.), „Svjetski izazov“, Globus, Zagreb
- Vukić, Igor (2024.), „Povijest brojeva o Jasenovcu“, Naklada Pavičić, Zagreb
Mrežne stranice
- Koje šamaranje briselskih woke džabalebaroša | CRODEX.NET
- Američki potpredsjednik umjesto mirovnog plana, kritizirao Europu: "Kakva je to demokracija koju sruši objava s društvenih mreža?"
- https://www.jutarnji.hr/...
- https://min-kulture.gov.hr/...
- https://marulic.hr/
- https://nsk.hr/blog/u-povodu-500-obljetnice-smrti-marka-marulica/
- https://www.vecernji.hr/...
- https://direktno.hr/...
- https://www.hkv.hr/...
- https://www.hkv.hr/...
- https://jezicinacionalizmi.com/
- https://www.glas-koncila.hr/...
- https://www.vecernji.hr/...
- https://ika.hkm.hr/...
- https://www.ks.hr/...
- https://direktno.hr/...
- https://radio.hrt.hr/...
- https://www.jutarnji.hr/...
- https://www.consilium.europa.eu/...
- VT-2023-1-1/11 Robna razmjena Republike Hrvatske s inozemstvom – privremeni podaci od siječnja do studenoga 2023. i od siječnja do prosinca 2023. | Državni zavod za statistiku
- https://podaci.dzs.hr/...
- https://narod.hr/...
- https://www.bitno.net/...
- https://narod.hr/...
- https://narod.hr/...
- Drugarice i drugovi, neće moći, vrijeme je da odrastete…. | CRODEX.NET
- https://www.glas-koncila.hr/...
- https://net.hr/...
- Hrvati se vraćaju iz obećane zemlje. Više se vratilo nazad nego je odselilo (maxportal.hr)
- https://podaci.dzs.hr/...
- https://www.vecernji.hr/...
- https://narod.hr/...
- https://narod.hr/...
- https://www.azoo.hr/...
- Tražimo hitno uklanjanje skandaloznih ‘seksualnih standarda’ za djecu!
- https://hr.wikipedia.org/...
- https://dubrovacki.slobodnadalmacija.hr/...
- https://www.tportal.hr/...
- Otvaranje OI-ja nije uvreda kršćanima, već dijagnoza Francuske i Europe
- https://www.zagreb.info/...
- Neven Sesardić: Žena koja je vikala “Fašizam!“ - Heretica
- https://lidermedia.hr/...
- https://www.tportal.hr/...
- https://novac.jutarnji.hr/...
- https://zsem.hr/...
- https://narod.hr/...
- https://uimeobitelji.net/...
- https://direktno.hr/...
- https://www.maxportal.hr/...
- https://uimeobitelji.net/...
- https://www.youtube.com/...
- https://narod.hr/...
- https://narod.hr/...
- https://narod.hr/...
- https://narod.hr/...
- Malić u nevjerici zbog YU partija na hrvatskom fakultetu: 'Umro bih od stida da me pozovu'
- https://direktno.hr/...
- HDK organizirao tribinu “Sigurnosni i geopolitički izazovi svjetskog poretka” – Hrvatski diplomatski klub
- Jutarnji list - AUDIO 'Rusiji ne možemo ništa, Mađarska je opasna poput Srbije, a što mi radimo? Trošimo milijarde na robotaksije i maslačke!'
- Trump je posljednja prilika da spasi propadajući Zapad od konačnog propadanja
- Analiza u britanskom Telegraphu: Trump kao posljednja šansa spasa Zapada od sloma? – narod.hr
- https://narod.hr/...
- https://direktno.hr/...
- Nenad Bakić: Hrvatski novinari ovo ne mogu razumjeti
- Trumpovo predizborno obećanje oko 'promjene spola' i rodne ideologije – narod.hr
- https://narod.hr/...
- https://dijalog.hr/...
- https://dijalog.hr/...
- https://www.jutarnji.hr/...
- Robert Pauletić: Da je nama Elon Musk. Naše antife gore su od američkih
- https://www.jutarnji.hr/...
- https://narod.hr/...
- https://kamenjar.com/...
- https://narod.hr/...
- Dan kada su manipulatori i psihopati pretrpjeli teški poraz
- Analiza: Ovako je HINA izvještavala o američkim izborima 2024.
- Pogodi tko se vratio: Kamala se obratila novinarima u nadnaravnom self-help videu
[1] CitizenGO je zajednica 18,364,448 aktivnih građana iz cijelog svijeta koji štite obiteljske vrijednosti i pravo na život te zaustavljaju radikalne lobističke programe ugrožavaju slobodu i opće dobro. (https://citizengo.org/...)